Autoconsumo, Climatización

Sistemas de Climatización: Aerotermia versus Caldera


Un requerimiento muy habitual entre los usuarios residenciales es un sistema de climatización que permita:

  • Disponer de Agua Caliente Sanitaria (ACS)
  • Climatizar la vivienda
  • Calentar la piscina

El sistema ha de funcionar de manera automática y en la medida de lo posible ha de presentar unos costes de inversión y operación razonables.

Aunque hoy en día existen diversas formas de conseguir lo anterior, lo más habitual es disponer de acceso a gas ciudad o algún otro tipo de combustible. Lo que permite considerar un sistema de caldera combinado y, en el mejor de los casos, con una instalación solar térmica.

Aunque este tipo de sistemas son funcionales, el desarrollo de nuevos productos ha hecho que existan alternativas más flexibles y económicas de operar. Una de ellas, son los sistemas de aerotermia combinados con sistemas fotovoltaicos de autoconsumo.

La lista de ventajas es significativa con respecto a los sistemas de caldera convencional, siendo las mas importantes:

  • Los sistemas pueden producir tanto frío como calor. Mientras que los de caldera tan solo pueden producir calor.
  • Los sistemas funcionan con electricidad, por lo que no es necesario disponer de gas ciudad o depósito de combustible.
  • Al funcionar con electricidad, el sistema se puede operar con energía de carácter renovable.
  • Al no disponer de combustión, la ubicación de elementos es más felxible y está sujeta a una normativa menos restrictiva.
  • El sistema ofrece menor coste de operación pues no está sujeto a las inspecciones reglamentarias que marca la ley en los sistemas de combustible.

Todo ello hace que las instalaciones de aerotermia se presenten como una buena alternativa a los sistemas convencionales si su nivel de inversión y el coste de generación de la energía son adecuados. Por lo tanto es mandatorio hacer un análisis de viabilidad económica.

Así que, asumamos que estamos construyendo una vivienda nueva con las siguientes necesidades:

  • ACS para 5 personas
  • Climatizar 190 metros cuadrados por suelo radiante
  • Aclimatar una piscina interior

El cliente desea valorar el nivel de inversión de cada uno de los sistemas y su rentabilidad asociada.

La valoración económica se ha llevado a cabo calculando el coste normalizado de la energía a lo largo de la vida del proyecto. Para ello se han tenido en cuenta las estimaciones de inversión (incluyendo la instalación del suelo radiante), gastos de operación y mantenimiento y energía consumida por cada uno de los sistemas de acuerdo con la fórmula inferior:

Formula_LEC
                             Cálculo del coste normalizado de la energía

 

Cómo resultado del análisis se ha obtenido el coste de cada kWh dedicado a climatización en función de la vida útil del sistema.

 

LEC_Aerotermia
                                                Comparativa de Coste de Climatización

 

La interpretación de la gráfica es de la siguiente manera:

  • Si instalamos una caldera y la operamos durante 3 años, el coste de operación será superior a 0,4€ por cada kWh
  • Si instalamos una aerotermia con FV y operamos el sistema un mínimo de 10 años el coste esperado de la energía consumida estará por debajo de 0,2 € por cada kWh.

Por lo que es bien fácil comparar cada una de las alternativas y extraer conclusiones:

  • Si el sistema va a ser operado durante mucho tiempo, como es el caso de una vivienda, los sistemas con energías renovables salen rentables.
  • Los sistemas renovables se amoartizan a partir de los 8-9 años.
  • Los sistemas de aerotermia con FV no sólo presentan ventajas operativas, pues requieren un mantenimiento mínimo, si no que además ofrecen un coste normalizado inferior. Por lo tanto, son más rentables que los sistemas convencionales.

Si en vez de comparar el coste normalizado, comparamos la previsión de inversiones y gastos a futuro, obtenemos el resultado inferior:

 

Gastos_Acumulados_Aerotermia
                                                     Comparativa Inversión a futuro

 

La gráfica permite concluir lo siguiente:

  • El coste de una instalación nueva de aerotermia es similar al coste de una caldera convencional.
  • El coste de operación de los sistemas de caldera es superior a la aerotermia.
  • Los sistemas de caldera con energía solar térmica ofrecen una inversión intermedia con ahorros intermedios.
  • Aunque la aerotermia con FV requiere la inversión más elevada, ofrece el menor coste de operación con el paso del tiempo. Y por lo tanto es el sistema más rentable.

Así pues, y de acuerdo con el análisis anterior, podemos concluir que los sistemas de aerotermia con FV son la opción más recomendable en la actualidad para sistemas de climatización y ACS.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *